Eesti Jalgpalli Liidu presidendivalimistega seoses on mõistagi kerkinud üles küsimus: kas kandidaatide vahel tuleb debatt? Hetkeseisuga, kui valimisteni on jäänud mõni päev rohkem kui kuu aega, ei ole seda aga silmapiiril näha.

Ragnar Klavan avaldas eile sotsiaalmeedias postituse, kus väljendas ühest küljest oma valmisolekut debateerimiseks, kuid teisalt avaldas ka, et ta ei ole nõus osalema jalgpalliliidu administratsiooni eestvedamisel välja töötatud formaadiga debatisaates, millele olid põhimõttelise nõusoleku andnud kõik peamised asjassepuutuvad meediamajad.

"Millegipärast üritab jalkaliit peale suruda formaati, kus toimuks ainult üks debatt ja seegi juba ülejärgmisel nädalal. Mitte valimiste eel, mitte isegi juunikuus, vaid kindlasti ainult maikuus. Ja nii, et kõigi meediamajade inimesed saadavad jalgpalliliitu oma küsimused, mille siis EJLi palgatud inimene debateerijatele vahendab vastavalt oma nägemusele," kirjutas Klavan. "Lihtsalt võrdluseks – see oleks sama, kui Riigikogu valimiste eel teataks Riigikantselei, et toimub ainult üks debatt, mille korraldavad nemad, mida ei juhi ajakirjanik ja see toimub kindlasti vähemalt kuu enne valimisi. Oleks ju jabur? Meedia sellel kindlasti juhtuda ei laseks."

Kandidaatidele pakuti EJL-i poolt korraldatud debatiks neli kuupäeva mai viimasest nädalast - kolm nädalat enne 19. juunil toimuvat EJL-i üldkogu. Kõigile sobivat päeva aga ei leitud - Soccernet.ee-le teadaolevalt tõi Klavani tiim lisatingimusena välja ka selle, et alaliidu poolt välja pakutud moderaatori kõrvale tuleks võtta ka teine moderaator.

"Ajalised piirangud pani debati läbiviimisele Eesti Jalgpalli Liidu nii koduste kui ka rahvusvaheliste tegevuste kalender, mis jättis debati toimumiseks võimaluse pakutud perioodil. Lähtusime ka sellest, et mida varem debatt toimub, seda rohkem on jalgpalliliidu liikmetel aega ja võimalust kuulata ja mõelda," kommenteeris jalgpalliliidu avalike ja koostöösuhete osakonna juht Eva Nõmme.

"Muul ajal jalkaliit debatti korraldama ei nõustu, valimistele lähemale seda nihutada ei saavat, sest muud tööd palju. Oleme seda korduvalt palunud, otsinud alternatiive. Pakkusime abi korraldamisel, kui nende töötajad muuga hõivatud – ka see ei sobinud. Nii et nüüd ongi meile antud võta-või-jäta olukord, kus peame nõustuma ühe kandidaadi dikteeritud tingimustega, pidama jalkaliidu toimetatud ühte ja ainsat debatti kuu enne valimisi ning välistama sellega sisuliselt kõik järgnevad sõltumatud debatid. Sellega ma nõus ei ole. Andsin täna ka EJLile teada, et oleme nende korraldatud debatil hea meelega osalemas, aga siis, kui see toimub valimiste nädalal. Või isegi sellele eelneval nädalal, aga mitte maikuus," märkis Klavan.

Jalgpalliliidu korraldatava debati toimumine või mittetoimumine ei tähenda mõistagi tegelikult seda, et mitte kuskil mujal kandidaatide debatt toimuda ei saaks.

Soccernet.ee on teema kohta kommentaari palunud ka Aivar Pohlakult.