Narva Trans oli FC Flora vastu pool tundi kinni võidus ja kolmveerand tundi viigipunktis, kuid lõpuks napsas kolm punkti oma bussi peale siiski tabeliliidri koha säilitanud Flora, kes sai teise poolaja väravatest Kalev-Fama kunstmurul 2:1 võidu.

• Vaata Sergei Stepanovi galeriid artikli alt!

Üsnagi unise veerandtunni järel sündis avavärav mõneti ootamatult: Flora vasakkaitsja Sander Tovstik astus positsioonist välja keskväljale, et seal taklamine teha ning kuigi ta sai palli viivuks kätte, jäi hetke pärast pall siiski narvalastele. Mark Maksimkin leidis äärel üksi jäänud Aleksandr Ivanjušini, kelle kõrgele tsenderdusele ei saanud Josue Doke küll pead eriti tugevalt vastu, kuid see-eest täpselt: pall lendas uhke kõrge kaarega täpselt ristnurka ning Evert Grünvaldil ei jäänud muud üle kui pall võrgust noppida – 1:0!

Esimene poolaeg kulges nii enne kui pärast väravat üsna uniselt ning kumbki võistkond rohkem häid võimalusi ei tekitanud. Küll aga oli teine poolaeg kestnud vaevu minuti, kui Florale ulatati õlekõrs: Cristian Campagna jäi karistusalas Sander Tovstiku vastu selgelt hiljaks ning kinkis sellega Florale penalti. Varasema penaltilööja Rauno Sappineni asemel läks lööma Tristan Toomas Teeväli ning ei eksinud – 1:1!

Pikalt paistis mäng viigisadamasse kulgevat: võimalusi oli küll pisut rohkem kui unisel avapoolajal, kuid väga häid momente said ka saekaatrimehed ühe käe sõrmedel üles lugeda. Punkte siiski pooleks teha polnud tarvis, sest 88. minutil leidis Kristo Hussari tsenderdus tagumise posti juures Rauno Sappineni, kes palli peaga võiduväravaks sisse noogutas. Aleksandr Kraizmer Narva väravasuul oleks kindlasti saanud olukorras paremini tegutseda, kuid üsna lähedalt tulnud löök lipsas tema ja posti vahelt siiski võrku - 1:2 ja kolm punkti Florale. Soccernet.ee tähelepanekud:

Üllatus | Kaks põhitegijat jäid pingile. Mõlema meeskonna algkoosseisus oli üks üllatus: Trans jättis pingile oma põhiväravavahi Aleksei Matrossovi, Flora oma senise hooaja parima mängija Markus Poomi. Mõlemal mehel oli see sel hooajal alles teine kord algkoosseisust välja jääda: Poom sekkus vahetusest 2. mail võõrsil Vapruse vastu, Matrossov vaatas pingilt 27. mai kodumängu Harjuga.

Muudatus | Sappineni asemel Teeväli. „Mul ei ole probleemi, kui ta järgmine kord lööma läheb. Pean temaga rääkima. Kui Rauno on ise nõus, siis ta läheb.“ Nii ütles Flora peatreener Konstantin Vassiljev pärast seda, kui Sappinen oli aprilli lõpus Kalju vastu eksinud juba oma selle hooaja kolmandal penaltil. Flora selle hooaja penaltistatistika oli üldse suisa jabur, sest koos Andero Kaarese varasema eksimusega olid nad sel hooajal 11 meetri punktilt löönud neljast null! Seekord oli Sappinen küll platsil, kuid Sander Tovstiku välja teenitud penaltit läks lööma hoopis Tristan Toomas Teeväli, kes ei eksinud. Teeväli on varasemalt nii Tallinna Kalevis kui Eesti U21 koondises penalteid löönud hea protsendiga, nii et paistab, et Flora on saanud uue penaltilööja.

Füüsis | Flora kallutab mängulõppe enda kasuks. Konstantin Vassiljevi üks sihte Flora etteotsa asudes oli meeskond hooajaks varasemast paremini kehaliselt ette valmistada. Kui vaadata puhtalt arvude peale, siis on talvised rasked trennid selgelt asja ette läinud: sel hooajal on Flora Premium liigas viimase veerandtunni jooksul löönud 12 väravat ja endale lasknud vaid ühe. Tegu on selgelt kõige parema vastava näitajaga: vähegi võrreldav on vaid FCI Levadia, kelle viimase veerandtunni väravate vahe on 8:3.

Veidrus | Konstantin Burdakovi punane kaart. 59. minutil sündis üks selle hooaja kõige kummalisemaid punaseid kaarte. Hetk varem näkku obaduse saanud Sander Tovstik oli tohterduspausi järel mängu naasmist ootamas Transi pingi juures, samal ajal kui Aleksandr Filatov soovis sealtsamast uuesti palli küljeaudist mängu panna. Kuigi Tovstik ei paistnud tal ülemäära ees olevat, sekkus ühtäkki olukorda Transi tegevjuht Konstantin Burdakov, kes pidas vajalikuks Tovstiku kätega eemale lükata. Flora äärekaitsja võttis olukorrast kukkumisega muidugi maksimumi välja, kuid Burdakovi punane kaart oli selgetest selgeim: pingil olevad ametiisikud ei tohi mingil juhul midagi sellist korda saata.

Kuigi Burdakov lahkus pingilt kohe ja protestimata, oli see temp ehk mõeldud hoopis omapärase viisina, kuidas võistkond emotsionaalselt käima tõmmata? Intsidendile järgnenud minutid olid platsil igatahes selgelt tulisemad ja peakohtunik Grigori Ošomkov pidi korra suisa kaptenid enda juurde paluma, et neile kummaliselt pikk loeng pidada. Jutuajamine kestis suisa nii kaua, et Flora loots Konstantin Vassiljev hakkas käsi laiutama: miks kohtunik ise mängutempo alla lööb?

Burdakovi disklahv kehtib ka järgmises voorus, aga usutavasti tegevjuhi puudumine mängupäeva koosseisust võistkonna sportlikku esitust ei mõjuta.

Nüanss | Trans jäi lõpuminutitel väga ohtlikust karistuslöögist ilma. Viienda üleminuti lõpus sündis Flora karistusalas (ja selle vahetus läheduses!) ärev olukord, kui Flora puurivaht Evert Grünvald tuli kaugele väravast välja ning klaaris karistusala joone kohale hüpates kõrge palli rusikatega eemale. Cristian Campagna üritas seejärel lahtist palli ühe puutega üle Grünvaldi tõsta, kuid ei saanud pallile piisavalt õhku alla ning väravavaht püüdis palli kerge vaevaga. Kordused näitasid aga, et Grünvaldi rusikad puudutasid palli napilt, aga kindlalt väljaspool karistusala. Kuigi VAR-ruumis keriti olukorda paar korda edasi-tagasi, lasti mängul peagi jätkuda. Miks? Sest tegu ei olnud ei penaltiolukorra ega punase kaardi situatsiooniga. Väravavahi käega mäng väljaspool karistusala ei ole automaatselt punane kaart ning videokohtunike hinnangul ei võtnud Grünvald selles olukorras ära ilmset väravavõimalust.

Resümee: kohtunikud väljaku peal küll eksisid ja VAR tuvastas selle, kuid sekkumiseks neil alust ei olnud.

Tsitaat | "Arvan, et kõik, kes mängu nägid, saavad aru, millel see [kohtunikega seletamine] põhines, aga ma ei saa rääkida ausalt, ma ei taha endale jamasid kaasa tuua, nii et ma seda teemat rohkem ei kommenteeri." Rauno Sappinenile kohtunike tänane tegevus ei istunud - paistis, et talle ei meeldinud see, kuidas Grigori Ošomkov mitmel korral pikkade jutuajamistega mängutempo alla lõi.

Staar | Rauno Sappinen. Mängu parimat on mõneti sündmustevaeses ning heade võimaluste väheses kohtumises raske valida – kui Sappinen ja Flora poleks 88. minutil hilist väravat kätte saanud, oleks selleks ilmselt olnud Cristian Campagna, kes tegi kaitses just Sappineniga madistamisel väga korraliku partii. Tema õnnetuseks suutis Sappinen oma ühe suure võimaluse siiski ära kasutada ning hilise väravaga kolm punkti bussi peale kaasa võtta. Suur värav suurelt ründajalt just siis, kui meeskonnal seda väga vaja oli.